Home Politica La vicenda della baracca di Via Tratturo che divide la politica e .. non solo

La vicenda della baracca di Via Tratturo che divide la politica e .. non solo

Scritto da redazione

I Comitati cittadini per l’ambiente non si arrendono-

Mario Pizzola,leader storico dei Comitati Cittadini per l’ambiente

Sulmona,28 ottobre.- Continua ad infiammare il dibattito politico cittadino la vicenda della costruzione della villa in Via Tratturo  di cui si sta occupando l’Autorità Giudiziaria.Il confronto serrato e vivace tra i Comitati cittadini per l’ambiente e l’amministrazione comunale prosegue senza risparmio di colpi. Nelle ultime ore un nuovo  e lungo comunicato degli ambientalisti ricorda che  “dopo la presentazione dell’esposto alla Procura della Repubblica nel luglio dello scorso anno i comitati per l’ambiente hanno scritto più volte al sindaco e all’assessore ponendo interrogativi che non hanno mai ricevuto una risposta. Nella seduta del consiglio comunale del 31 maggio scorso, nel rispondere alla consigliera Teresa Nannarone l’assessore Berardi ha svolto una funzione di semplice passacarte, limitandosi a leggere una nota del settore urbanistico senza tuttavia esprimere un proprio parere al riguardo. La stessa cosa ha fatto il sindaco Gianfranco Di Piero utilizzando l’alibi della separazione dei ruoli che, a suo dire, impedirebbe alla giunta municipale di esprimersi sull’operato dei tecnici. In un comunicato del 3 giugno 2024 il sindaco ha precisato che “un pronunciamento di merito sulla legittimità dei titoli abilitativi” da parte del sindaco e dell’assessore all’urbanistica “avrebbe costituito una indebita ingerenza nell’ambito di competenze che sono esclusiva prerogativa degli Uffici amministrativi dell’ente”.

  Mario Pizzola dopo aver ricordato che   l’11 luglio scorso è stato  fatto un ulteriore tentativo ponendo dieci domande con una lettera aperta al sindaco  Gianfranco Di Piero che “ ha finalmente risposto alle domande ma  nel rispondere ha fatto propria, in maniera totalmente acritica, la posizione dei tecnici. Alla domanda se “una villa privata può essere costruita in un’area che il Piano Regolatore Generale del Comune di Sulmona destina a parco urbano e territoriale” il sindaco risponde: “il vigente Piano Regolatore consente la realizzazione di lavori di ristrutturazione edilizia, con demolizione, ricostruzione e cambio di destinazione d’uso nella zona urbanistica di che trattasi”.  Eppure il sindaco dovrebbe sapere che le norme tecniche del PRG sanciscono espressamente che nelle aree a parco urbano e territoriale si possono fare solo “interventi di esclusivo carattere pubblico” che hanno come fine “l’assoluta salvaguardia e la valorizzazione ambientale, ecologica, naturalistica del patrimonio esistente”.

Alla domanda di come sia stato possibile che “una baracca abusiva, di legno e con copertura di onduline in cemento amianto, diventi improvvisamente un edificio residenziale” il sindaco Di Piero risponde che “per l’abuso edilizio commesso dalla Ditta Zappa Benedetto” è stata rilasciata dal Comune di Sulmona “concessione a sanatoria n. 616/3 in data 14/12/1994”. Pertanto, aggiunge il sindaco, “sulla scorta del sopra citato provvedimento di condono” il fabbricato “in quando condonato non può essere considerato abusivo”. Ma quale condono? Il sindaco sa bene, perché le carte sono depositate negli uffici comunali, che quella sanatoria è stato rilasciata sulla base di un nulla osta regionale inesistente in quanto annullato nel 1991 da un Decreto del Ministero dei Beni Culturali e Ambientali perché, recita il Decreto, “la zona interessata dagli interventi oggetto dei provvedimenti ricade in area sottoposta a vincolo paesaggistico ai sensi della legge n. 431/1985”.

Alla domanda su “come può una costruzione su cui sono presenti tanti e tali interrogativi usufruire degli incentivi previsti dal superbonus del 110 per cento” Gianfranco Di Piero risponde così”: “questo Ente non ha alcuna competenza in merito. Pertanto, se la ditta stia o meno beneficiando di tali misure, non può essere oggetto di nessuna determinazione da parte del Comune”. 

Leggi anche

4 Commentii

Angelo Di Pasquale 28 Ottobre 2024 - 15:23

Ho sempre apprezzato quanti si battono per la tutela dei diritti e dell’ambiente però questa volta le motivazioni degli ambientalisti non mi convincono

Reply
Ciccio 28 Ottobre 2024 - 15:24

Nella Pubblica Amministrazione ci sono regole severe e precise.A cosa servono tante chiacchiere ?

Reply
Peppino 28 Ottobre 2024 - 15:29

Non bisogna dimenticare che con la separazione dei poteri politici e amministrativi il volto della Amministrazione comunale è profondamente mutato. Ha ragione il sindaco Di Piero

Reply
Lucilla 28 Ottobre 2024 - 15:31

Se l’Autorità Giudiziaria si è già mossa per accertare eventuali responsabilità cosa dovrebbe fare o potrebbe fare ora il Comune strappare le carte? Annullare tutto ?

Reply

Lascia un commento